来源：解放军报作者：丁义波 于晓恒责任编辑：李艳伟2016-11-17 02:29

　　 “不行！再来！”眼看着全营官兵耗费半天改进了两遍的伪装阵地，在“眼尖”的无人机侦察下又一次露出马脚，营长刘言心有不甘。

　　深秋，东部战区空军导弹某旅组织伪装防护演练。导弹某营阵地上空，一架小型无人机时而悬停，时而掠过，对伪装后的导弹阵地“扫描”。这种瞄准实际战场环境组织练兵备战的方式，加速了该旅训与战对接的步伐。

　　“现代战争中发现即摧毁。”该旅训练科科长苏承煌介绍，导弹部队的战斗特点就是“撤、走、进、打、藏”。“藏”是确保战场火力持续的关键，藏不好、藏不住，再高明的战术战法、再精细的武器装备都形同虚设。

　　“过去评价伪装防护效果,一般是在阵地中观察，看伪装网是否盖严实，有无人员在阵地随意走动等等。”刘营长坦言。

　　“伪装防护不好，表面上看暴露出的是技术问题，实则是以实战标准抓训练的意识不强！”该旅领导介绍说，要用打仗的尺子,敲一敲固化的思维,让官兵看清训练与打仗的差距。

　　为此，他们专门购置小型无人机，借助地方先进信息技术对导弹营伪装效果进行全方位检验。

　　几个架次的无人机侦察之后,刘营长带着几名连长和训练骨干围坐在电脑终端前仔细比对，讨论伪装方案。

　　“一次次调整之后，伪装效果越来越好，现在辨别起来也越来越难了。”看到打破传统部署伪装模式，空中识别难度增大后，刘营长并未满足——还是有些细节问题暴露出来了：通信车天线没有植被伪装，伪装网颜色与周围植被有色差……

　　要胜战，先自胜。该旅随后购置应对多种自然环境下的伪装网，用附近植被伪装遮蔽天线，然后再次航拍、再次检验、再次完善。几番自我检验下来，伪装后的导弹阵地与周围地貌的融合度越来越高。