《开罗宣言》表明钓鱼岛属中国


2013年12月02日  北京晨报

  开罗会议是世界反法西斯战争史上具有里程碑意义的国际会议,《开罗宣言》和《波茨坦公告》是对中国人民抗日战争的巨大支持和鼓舞,对维护中国领土主权具有重要意义,同时也是中日之间解决钓鱼岛问题的法律基础。在《开罗宣言》(见图)发表70周年纪念日到来之际,中国驻埃及大使宋爱国在宣言诞生地埃及首都开罗接受了中国驻埃媒体联合采访。

  岛屿归属有法可依

  1943年12月1日,中、美、英三国领导人在开罗发表了著名的《开罗宣言》。该宣言确认了日本发动对华战争和太平洋战争的侵略性质,明确规定“日本窃取于中国的领土,例如东北四省、台湾和澎湖群岛等”悉数归还中国。1945年9月2日,日本政府在《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》,并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。

  宋爱国说,中国人民为世界反法西斯战争的胜利付出了巨大的民族牺牲,也作出了不可磨灭的历史贡献。维护《开罗宣言》的权威,坚守其主张的国际正义和国际法原则,才能维护中国的国家主权、领土完整和正当权益,尊重二战后建立起的亚太地区国际秩序。

  宋爱国指出,《开罗宣言》和《波茨坦公告》确认了近代日本侵略、掠夺中国领土的法律事实,是战后中国从日本手中收复台湾的国际法依据,也是中日之间解决钓鱼岛归属问题的法律基础。根据这两份文件,日本于1895年甲午战争末期非法窃取的钓鱼岛及其附属岛屿,从国际法角度应属中国。

  “《开罗宣言》是用无数生命换来的胜利果实,也是二战后世界和平秩序的重要保证。对日本军国主义的正义审判和彻底清算是战后国际秩序的基础,必须坚决维护,”宋爱国说。

  日本挑战国际秩序

  宋爱国说,近年来日本右翼和军国主义势力沉渣泛起,否认日本对外侵略战争的性质,否认日本军国主义残害中国人民的罪行,试图摆脱《开罗宣言》和《波茨坦公告》的约束,发展军事力量。更有甚者,日本政府近期还借中国宣布划设东海防空识别区,大肆鼓吹“中国威胁论”,混淆视听,误导国际社会。

  对此,他强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中国东海防空识别区覆盖这一区域理所当然。中国政府划设东海防空识别区,是为了捍卫国家主权和领土领空安全,维护东海上空飞行秩序,符合国际法和国际惯例。

  宋爱国说,日本政府近期在钓鱼岛问题上的立场,是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定和对战后国际秩序的严重挑战。中方在钓鱼岛问题上维护国家领土主权的立场是坚定不移的。

  宋爱国说:“我们敦促日方采取对历史和未来负责的态度,以实际行动取信于亚洲近邻和国际社会。中国也愿同世界各国爱好和平的人们携手,维护二战后的和平秩序和世界和平与繁荣。”据新华社

  ■相关新闻

  《开罗宣言》国际法效力不容置疑

  据新华社电 1943年12月1日,世界人民反法西斯战争走向胜利之际,中、美、英三国共同发表《开罗宣言》,确定了日本的侵略罪行以及战后对日本的处理。中国社科院日本问题研究所副所长高洪表示,《开罗宣言》为我国钓鱼岛维权提供了充分法理依据,其国际法效力不容置疑。

  《开罗宣言》明确规定,日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国;其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。

  高洪说,对于中国而言,这份重要文件从国际法上确认了台湾及包括钓鱼岛在内的附属岛屿是中国神圣领土,是我国维护钓鱼岛主权的国际法依据。

  然而,长期以来,日本右翼势力总是煞费苦心地质疑《开罗宣言》存在的法理效力与存在的真实性,试图用片面媾和的《旧金山和约》抵消或取代《开罗宣言》。《旧金山和约》将中华人民共和国排斥在外,当时就遭到中国政府的抗议与反对。“日本用片面性、断续性与非法性的和约对抗《开罗宣言》,很难在国际法理上站住脚。”高洪说,时隔70年重读《开罗宣言》是必要的,是维护国际秩序与和平发展所必需的,历史悲剧的重演将是全人类的现实灾难。

(原标题:《开罗宣言》表明钓鱼岛属中国)

 

设为主页】【打印】【返回顶部
 
 
 
    
 

沪ICP备15011520
关于本站 设为首页 加入收藏 联系我们 技术支持  

 版权所有:上海国防战略研究所

 Copyright © 2008 by http://www.gf81.com.cn All Rights Reserved