一般说来，事物发展的秩序总是新的代替旧的，落后的让位于先进的。据外刊报道，在
近几场现代局部战争中，尽管高技术武器效能卓著，但从战后实际统计结果看，大多数中低
技术武器在战争中的地位和作用仍不可忽视。它们并不甘心退出战争舞台，仍可发挥其特有
的威力。据有关专家分析，在今后一定的时间内，现代战场上仍将是高、中、低技术武器并
存的局面。因此，如何充分发掘和发挥中低技术武器的潜能，仍然是各国特别是发展中国家
关注的焦点。
两件奇案让现代防空系统难堪
1987年11月25日晚，一位巴勒斯坦游击队员乘风筝滑翔机从天而降，出现在黎巴嫩
南部的一座以色列兵营附近。他截了一辆军车，打死一名司机，打伤一名女兵，然后用手榴
弹、自动步枪向军营猛攻。共打死6名以色列士兵，打伤一人。
这一事件震怒了以色列当局，他们称之为“无耻的战争”。但以色列当局动怒的真正原
因并不是伤亡的数字，而是这次事件给他们带来的耻辱。
据说，这位巴勒斯坦人驾驶的风筝滑翔机是再简单不过了。机上的马达和家用的除草机
上的马达差不多大小。就凭这玩艺儿，他就轻而易举地闯过了由雷达、夜间探测器和电网所
构成的、被以色列当局称为“安全带”的防线。这对以色列的防御系统来说不能不是一个极
大的讽刺。
无独有偶。在冷战时期，号称世界超级大国的前苏联也受到类似的嘲弄。一个乳臭未干
的原西德青年驾着一架轻型运动飞机居然悠然自得地穿越了“世界上最庞大的防空网”，在
莫斯科的红场安然降落。
据前苏联的说法，原西德青年马蒂亚斯·鲁斯特的“赛斯纳—172型”轻型体育飞机一
进入前苏联就被发现了。前苏联立即派出两架歼击机跟踪。但由于这架飞机即小且慢，飞得
又低。歼击机跟踪不便。但前苏联防空军司令伊万·特里季涅克事后说，前苏联空军当时就
发现了这个来自汉堡的19岁的青年，只是由于下级军官当时不知如何处理又未能找到一位
敢于负责的军官。
不论何种说法都表明了前苏联防空系统存在着漏洞。为此，前苏联国防部长索科洛夫元
帅和国防部副部长兼防空军司令亚历山大·科尔多诺夫丢了乌纱帽。
其实，这种低技术同高技术之间在军事上的争斗在现代战场到处可见。第二次世界大战
以来，电子技术的飞速发展及其在军事领域中的广泛应用，使得制导武器在日益受到宠爱的
同时，也越来越受到威胁。在一些战争中，制导武器的空中打击率在不断下降，而非制导武
器的空中打击率却常常出人意料地呈上升趋势。
在朝鲜战争中，美军损失约1000架飞机，其中被高炮(非制导武器)击落的，占击落飞
机总数的676％；在越南战争中，由于美军强有力的电子阻塞干扰，加上大量地使用金
属箔条，依赖于制导系统的“萨姆”导弹攻击力陡然降低。以1966年1月至7月统计为
例，其低空飞机共损失393架，这当中有374架是被小口径高炮和高射机枪火力击中的，占
击落数的95％。而在1968年美军轰炸越南北方损失的831架飞机中，被一般火炮击落的达
696架，占总数的838％。马岛战争中，英军价值数千万美元的“谢菲尔德”号驱逐舰，
其现代化程度不能算低，只是由于存在着对付低空和超低空目标能力较差的弱点，阿军仅用
一枚价值20万美元，能够贴海面飞行的“飞鱼”导弹，就使这艘庞然大物葬身洋底。
80年代在海湾，伊朗人把俄国人在一次大战中使用的水雷和瑞典人制造的游艇都变成
了它主要的海上作战武器。搞得全副现代化设备武装的外国军舰惶惶不安。这种带角的黑糊
糊的水雷炸毁了多艘舰只，炸死数十名船员。它的威力要比“飞鱼”导弹更大。伊朗还把三
角帆船和橡皮艇加以改造，组成了一支混合舰队，并扬言要派士兵开着装满炸药的船去和敌
人同归于尽。西方的军官们担心，在这些木船面前，他们的雷达和由电脑控制的导弹可能会
失灵。美国为了保护其“高技术”军舰免受伊朗的水雷和快艇的攻击，不仅动用了特种部
队，还调了6只经过训练的海豚到海湾排雷、报警。
军事专家指出高技术武器尽管有“1＋1>2”的功能性优势，但也有“100－1<99”的严
重结构性弱点。中低技术武器与高技术武器相比仍具有诸多强项和优势：
(1)抗毁性强，耐用性好。第四次中东战争中，技术落后的T－54坦克曾多次击败技术
先进的“酋长”式坦克。究其原因，先进坦克的电子仪表比较脆弱，一个小小元器件的损
坏，就可能使系统丧失战斗力，而较落后的T－54坦克，有的被炮弹穿了三四个窟窿仍能照
样作战。
(2)平均无故障工作时间长，可靠性较好。据有关资料介绍，第二代作战飞机F－4使用
的J－79型发动机的平均无故障工作时间为3049小时，而第三代作战飞机F－15、F－16使
用的F－100型发动机平均无故障工作时间仅为386小时。又如美空军A－10型攻击机的战
备完好率达674％。F－14A型战斗机为529％，F－16型战斗机为44％，而F－111D
战斗轰炸机仅为341％。因此，往往武器装备的技术含量高，其可靠性却呈下降趋势。
(3)抗干扰能力较强。武器装备的技术程度越高，对电子技术的依赖性越强，而电子设
备的致命弱点是害怕电子干扰和病毒干扰，特别对未来的信息战而言更是如此。如导弹系统
一旦受电子干扰就陷入瘫痪，而高炮系统受到干扰，系统可以迅速从自动化转为人工状态，
继续对空作战。
面对高技术局部战争，中低技术武器潜能的发挥会受到很大限制，但只要能为其提供一
定的条件，中低技术武器也会大有用武之地。高技术局部战争不仅是武器装备的较量，更是
参战人员意志和作风的对抗。马岛战争中，阿方老式飞机使用的普通弹药给英特混舰队造成
重大损失，充分反映了阿军所具有的良好素质和对中低技术武器运用的重视。
当然中低档武器并不是万应灵药。这里只是想提醒人们在重视发展高科技武器的同时，
莫冷落了中低档武器。
|
