苏德战争表明，战争初期突然袭击和防突然袭击是战略指导的重大问题。德国利用突然袭击，在初期获得重大胜利；苏联缺乏准备，没有及时采取防突然袭击的具体措施，因而遭到严重损失。但在大国之间的全面战争中，突然袭击一般不能成为决定最后成败的基本因素。 苏联在不利情况下及时调整战略方针，转入战略防御,从而为国家转入战时体制赢得了时间,并终于粉碎德国的“闪击战”计划。
苏德战争期间，交战双方的武器和军事技术装备不断增加和改进,军队的技术装备程度都有很大提高,从而推动了科学技术的发展。作战指导的优劣直接影响战役战斗的成败，其中尤以正确选择主攻方向和有效使用战略预备队最为重要。德国在战争初期突然袭击成功后，多次改变主攻方向，失去了有利战机；苏联在反攻和战略总攻中，正确选定主攻方向，不给德军以喘息机会，集中主力连续实施一系列战略性进攻战役。德军在多次重大作战中，都因缺乏足够的战略预备队而达不到预期的战略战役目的；苏军则在一系列大规模战役中及时组建强大的战略预备队，并在关键时刻将其使用在主要方向上，从而得以持续发展胜利。随着战争规模空前增大，战略性任务必须依靠庞大的军队集团才能完成。苏军的方面军群战役和德军的集团军群战役，已成为战略性战役的基本样式。此外，苏联人民的敌后游击运动也为夺取胜利发挥了重要作用。
参考书目
张继平、胡德坤等编著：《第二次世界大战史》，甘肃人民出版社，兰州，1984。
黄玉章、唐志钢等著：《第二次世界大战》，世界知识出版社，北京，1984。
K.蒂佩尔斯基希著，赖名传译：《第二次世界大战史》，解放军出版社，北京，1986。
苏联国防部军事历史研究所等编，
张海麟、 刘聪
等译：《第二次世界大战总结与教训》，军事科学出版社，北京，1988。
艾伯特·西顿著，军事科学院外国军事研究部译：
《苏德战争》，上海人民出版社，上海，1983。
(程金明) |
