专家解读本次美国对台军售四个显著不同特点


2011年09月24日 10:22??中国新闻网

中国国际问题研究所所长曲星23日接受中新网访谈。

  中新网9月23日电 中国国际问题研究所所长曲星教授23日做客中国新闻网视频访谈,解读美国对台军售诸多热点问题。曲星认为,美对台军售肯定严重影响中美军事合作。

  曲星表示,对台军售侵犯中国的核心利益,违背中美建交基本原则,肯定对中美关系、中美的合作,尤其是军事领域的合作,会产生严重的影响。

  本次军售有四个不同特点

  曲星说,本次对台军售有4个不同特点,第一是与上一次军售时间离得不远,可以说最短的一次;第二,此次军售总额比较大;第三,中美关系经历波折后,本来发展势头还算不错,在这个不错的势头下出现这个军售计划,使两国关系受到挫折;第四,在台湾要进行选举的前夕,这样一个大规模的对台军售会对选情发生某种微妙的影响。

  助台升级战机违中美关系基本原则

  曲星表示,美国不顾《八一七公报》原则持续向台湾出售武器,严重损害中美关系,即便按照美国所谓的“与台湾关系法”中仅出售“防御性”武器的原则,此次军售中升级F-16A/B战机也违背了相关原则,所谓的“与台湾关系法”,也导致了很多违背中美建交基础原则的东西。

  美军售基于多原因 “失信”令形象受疑

  对于美国不顾中美种种约定持续对台军售,曲星表示,美国的国内政治考虑超越国际政治考虑,导致其说话屡屡“不算数”“不兑现”,这是其遭遇诸多国际麻烦和国际形象下降的根本原因。

  曲星表示,奥巴马政府因战略、政治、选举和经济等多方面原因,对台出售武器。美国是世界第一大国,在世界各地都占主导地位享受霸权,因此担心别人超过它的地位。中国GDP世界第二,美国的判断就要用各种方法来制约,制造所谓的力量平衡。美国国内政治考量就是,有议员在议会里面提出倾台提案,向政府施加压力。而在美国选举因素方面,奥巴马目前选情并不是太好。最重要的还有经济原因,军售合同可以维持就业岗位,如果不但增加不了就业,现存的岗位还在流失的话,经济的压力非常大。

  曲星表示,除了对台军售满足军工企业利益,奥巴马政府为了选举需要,不能排除未来还会有别的方式或措施来转移其国内压力。

  中美关系在斗争与合作中“波浪型”前进

  曲星表示,中美双方不能因为斗争就不能搞合作,因为合作是双方的。也不能因为合作就不斗争,因为有基本的核心利益要捍卫,所以中美关系就是要在斗争和合作中波浪型前进。

  曲星认为,中美关系波浪型发展,尽管磕磕绊绊,两国都还是从中获利。这也是为什么中国领导人再三提醒美国,一定要重视中美关系,要尊重中国的主权领土完整、核心利益,为什么说要建立一种相互尊重、互利双赢的合作伙伴关系,问题根源就在此。

  台湾问题不在武器 而在两岸关系良性发展

  曲星表示,台湾问题不在于武器,而在于两岸关系的良性发展,为中华民族整体利益。如果台湾方面想追求两岸军力平衡的话,那么台湾永远是一个输家。

  他指出,从2008年5月以来,两岸关系一直是在比较好的方向上,在“九二共识”基础上向前发展,两岸经济合作框架实施之后,两岸民众都从中受益,大陆游客赴台给台湾经济带来生机和活力。如果认为有武器就能搞“台独”,那真是历史性的错误。

  和平发展不意味容忍别人侵犯核心利益

  曲星说,如果别人要敢用武力来侵犯我们,我们当然用武力来予以还击,这个与和平发展完全是不矛盾的,一个问题两个方面,只有坚决地捍卫自己的核心利益,才能够更好的和平发展,也只有和平发展,才能够更好的捍卫自己的这个核心利益。我们是要维护我们的发展的环境,我们要只有发展起来了,才能够真正维护我们的主权、利益和领土的完整。

  美国已有智库反思“与台湾关系法”

  曲星认为,军售虽然给美国创造了一些就业机会,经济上捞到一些好处,但是如果真是因为售台武器,促使两岸关系激化,促使台湾有一些想搞“台独”的人,以为自己军力上能怎么样就铤而走险,导致这个地方出现了冲突,那么美国要是介入进来,它给美国带来的损害可能就不是你售武器那点好处能够弥补的。

  曲星表示,美国国内现在也有一些是应该对这个问题进行反思。这一点是值得我们关注的一个情况。

 

设为主页】【打印】【返回顶部